Ces derniers jours, deux comptes m’ont bloqué sur Threads / Instagram. Impossible d’être sûr concernant la raison, dans la mesure où j’ai été bloqué, il est assez difficile de la demander, néanmoins j’ai une petite idée dans les deux cas, et je les trouve tous les deux intéressants, assez en tout cas pour avoir envie d’en parler ici. Trêve de bavardage, passons à la présentation des situations.
Le dragon
Sur Threads, je suis des comptes variés, et je mets des “like” sans trop me poser la question de la personne. Parfois, j’ai envie de répondre, parfois ça me permet d’engager une conversation. Ou pas, il n’y a pas toujours de réponse, ce que je peux écrire n’en appelle pas forcément, de toute façon, ce n’est pas bien grave. Dans le cas qui m’intéresse ici, il y a eu une conversation.
Le thread qui a lancé ça : une illustration d’un dragon, que j’ai trouvée magnifique. Il se trouve que ma fille s’est mise à en dessiner un peu actuellement, je lui ai montré celle-ci, elle l’a adorée aussi, je l’ai donc dit en commentaire sur le fil original. L’artiste m’a remercié, m’a montré le reste de sa série d’illustrations, je l’ai fait voir à ma fille, même remarque de sa part, même conséquence – j’ai expliqué au passage que ma fille n’avait que 12 ans, donc trop jeune à mon goût pour aller sur Threads. La dessinatrice m’a répondu que j’avais raison sur ce point, fin de la discussion.
Sauf que je pense avoir commis une erreur : pour mieux suivre ses créations, j’ai cherché et trouvé son compte Instagram, que j’ai suivi. Quelques jours plus tard, je n’ai plus été en mesure de trouver son compte. Sauf en n’étant pas connecté à Instagram : c’est un signe que le compte est toujours là, mais que moi, avec mon profil, je ne peux pas y accéder. J’en ai donc déduit un blocage. Pas de message, pas d’explication, mais une hypothèse.
Il s’agit d’une dessinatrice. Humaine. De celles qui militent contre la génération d’images par IA, elle semble assez remontée sur ce point. La suivre sur Instagram lui a donné accès à mon compte, sur lequel se trouvent principalement… des images IA, je ne partage pas les photos NylonPur là-bas. Un compte illustré par IA a dû agir comme un chiffon rouge.
Il se trouve que l’illustratrice en question a aussi un site internet, dont elle ne peux pas vraiment me bannir : ça sera moins pratique pour moi, mais je pourrai la suivre là-bas. Quant à vous, si les dessins inspirés de la fantasy, notamment de splendides illustrations de dragons, vous plaisent, n’hésitez surtout pas à la suivre, son travail vaut vraiment le coup d’œil — allez le voir vous-mêmes, je doute qu’elle accepte que j’utilise un de ses dessins pour vous le montrer ici.
Pour ma part, je préfère partager avec vous une photo d’un des dragons dessiné par ma fille, inspiré par ceux des Royaumes de Feu, une de ses lectures du moment. Je lui ai bien sûr demandé son autorisation pour le photographier et l’utiliser ici :
Complément : que penser de l’IA…?
Loin de moi l’idée de vous dire ce que vous devez en penser, tout le monde a droit à sa propre opinion, l’essentiel je pense est que celle-ci soit informée, avec des informations fiables. Je voudrais cependant partager l’état actuel de mes réflexions sur le sujet — attention, terrain mouvant !
Commençons par mon usage : je me suis construit une petite expérience sur le sujet en générant quelques dizaines d’images. Ça m’a permis de voir un peu les limites de ce qui est possible, dans mon domaine spécifique elles sont assez vite atteintes, j’arrive très vite sur des termes interdits pour les moteurs de génération mis à disposition gratuitement par les grands fournisseurs. En pratique, et même si le sujet est très actif, sans vouloir sembler présomptueux, j’ai un peu l’impression d’en avoir fait le tour : j’apprécie de moins en moins ces « dessins » voulant imiter, bien imparfaitement, la réalité. Mon compte sur Facebook reste illustré par une image IA (ce n’est pas le cas de mon avatar, qui a été fabriqué par Le Boss) mais ça commence à faire un moment que je n’en ai plus partagé sur mes comptes sociaux, et mon usage ici est de plus en plus limité : sauf besoin extrêmement spécifique, j’arrive en général assez bien à trouver ce dont j’ai besoin dans mon stock NylonPur ou sur une librairie de photos gratuites. J’ai aussi discuté avec l’un ou l’autre dessinateur qui m’ont autorisé à reprendre certaines de leurs créations. Mon stock de ce côté est réduit, je les réserve aux articles qui s’y prêtent.
J’applique grossièrement trois exceptions à ma règle de ne pas utiliser d’image sans en avoir l’autorisation explicite :
- j’utilise parfois des photos de produits (principalement issues de sites de vente), que j’accompagne toujours du lien vers la page du produit, et que je crédite au site dont je les ai récupérées.
- il m’arrive dans des situations très spécifiques d’utiliser une photo venue de Pinterest qui me semblent suffisamment ancienne pour ne pas vraiment poser de problème, ce point est par contre très rare car vraiment limite à mon avis1.
- l’utilisation que je fais d’images de pin-up, principalement de Gil Elvgren pour l’instant mais je ne m’interdis pas d’en utiliser venues d’autres artistes à l’avenir, pour mes articles du dimanche. À condition, pour celles-ci, que l’artiste en question soit décédé ou que l’image soit disponible dans une licence me permettant de l’utiliser. Du coup, désolé pour les amateurs, mais pas de pin-up fantasy de Luis Royo ou Boris Vallejo ici2, pour prendre quelques exemples qui m’avaient tapé dans l’œil durant mes vertes années.
On me dira peut-être que, pour les rares situations où je ne trouve aucune image adaptée dans mon stock, je pourrais faire appel à un illustrateur professionnel. Ce n’est malheureusement pas une option pour moi. Sans vouloir faire pleurer dans les chaumières (mais cherchez quand-même une boîte de mouchoirs, dans le doute !), si j’avais la possibilité de faire appel à un professionnel rémunéré, je le ferais avec plaisir. Les moyens financiers familiaux sont ce qu’ils sont, des sujets triviaux3 sont malheureusement prioritaires. Je fais une entorse en payant l’hébergement de ce site, ceci principalement pour vous éviter la pub de mon hébergeur, mais je peux difficilement faire plus. Si mes moyens étaient plus importants, j’aurais certainement une belle collection de bas à diminution, et ma rubrique de tests serait sans doute plus fournie que ce qu’elle est4. Je rappelle à toute fin utile que ce site n’est pas à but lucratif ou commercial et que quand je dis du bien d’un produit ou d’une marque, ce n’est pas parce-que j’ai été payé pour le faire (en nature ou en espèce) mais parce-que les produits me plaisent.
Dernier point : qu’en est-il du texte ? L’IA ne répond à aucun besoin pour moi sur ce point, le seul texte vaguement IA que vous pourrez éventuellement voir ici, c’est une correction automatique par mon téléphone. Le cas échéant, il y a tout à parier que le mot placé ne soit pas vraiment celui auquel je pensais initialement ! Quant aux recherches, je suis de la vieille école : je préfère trouver et citer des sites ou des livres, plutôt que demander à un outil aussi élaboré soit-il de le faire pour moi.
L’IA en société
Voilà voilà, je parle d’élargir un peu le champ, et tout ce que je fais, c’est parler de mon nombril et rédiger une apologie de mon usage, franchement, c’est pas gagné, cette histoire ! Bon, qu’est-ce que je pense des gens qui utilisent l’IA ?
Là encore, c’est… compliqué. J’avoue que je suis saoulé de voir à tout bout de champ sur Facebook ce qui nous est présenté comme des photos et qui n’est en fait que du synthétique (quant à certains commentaires, je dois avouer que j’en désapprouve certains, pour le dire pudiquement). Je suis heureux d’être encore capable d’en détecter la plupart, même si parfois, j’avoue de sérieux doutes. À la réflexion, je n’ai rien contre les images IA… tant qu’elles sont identifiées comme telles et ne cherchent pas à se faire passer pour de véritables photos. C’est assez rare.
Un des points qui font polémiques est l’utilisation d’images IA par des auteurs en autoédition. Je ne suis pas directement concerné par le sujet donc je ne sais pas quelle était la taille du marché avant l’explosion des IA génératives, j’aurais tendance à penser qu’un auteur qui vient d’écrire son premier livre et qui ne sais pas comment il sera reçu a toutes les raisons, s’il n’a pas un illustrateur dans son entourage proche, d’avoir recours à une IA pour générer sa couverture. C’est un monde où j’imagine que l’argent, qui est celui de l’auteur, est rare, il est compréhensible qu’il cherche à économiser au maximum. On est là chez des petits, avec peu de moyens : il est peu probable qu’ils auraient eu recours à un illustrateur de toute façon. Pour ce contexte précis, je pense que la « guerre » que les illustrateurs font aux utilisations de l’IA générative peut être contre productive : en décidant de rejeter par principe toute personne ayant utilisé une IA, ils se coupent d’un marché potentiel, toute proportion gardée ça me rappelle la guerre qu’avait menée l’industrie musicale contre son public dans les années 2000, et qui ne s’est calmée qu’avec l’avènement des plate-formes de streaming légal.
Si l’auteur est un romancier ayant déjà son succès, avec une grosse maison d’édition derrière lui ça me paraît injustifiable. De même pour un groupe musical : faire appel à l’IA pour générer une pochette, ça peut être OK pour un groupe local qui enregistre dans son garage, ça ne l’est plus pour un groupe de niveau international présenté par un gros label.
Mansplaining
Retour au sujet initial (Threads), pour finir sur une note plus légère. Bon, il semble que ce blocage ci relève plus de mon incompétence sur la plateforme que d’une réalité : j’y ai cru en ne retrouvant pas mon écrit sur le moment, je l’ai trouvé plus tard, et j’ai même eu un « Like » de l’autrice originale, c’est dire ! Cependant, je suis preneur d’avis pour améliorer ma manière de faire.
Le contexte : une femme partageait des photos d’elle. On ne voyait pas sa tête, juste son corps (vêtu d’une petite robe noire, impossible de se tromper avec ça !) et ses jambes, qu’elle disait habillées de bas plumetis à couture. À un commentateur (qui n’était pas votre serviteur, à titre personnel je ne me serais pas permis) qui lui disait que c’était irrésistible si elle les portait avec un porte-jarretelles, elle a répondu qu’elle ne les supportait pas :
Désolé, mais je préfère être franche, je ne supporte pas les porte-jarretelles désolé
Bon, là, par contre, je n’ai pas pu m’empêcher de me permettre, que voulez-vous, je suis comme ça… Ma réponse a été directe :
Au vu de la qualité pourrie de ceux qu’on trouve facilement, ce n’est pas étonnant !
J’ai suivi, après coup, avec un lien vers les conseils de choix de Lili Sztajn, mais c’est venu après. Je doute de l’avoir convaincue, mais qui sait, peut-être a-t-elle lu l’article…? J’apprécierais toutefois d’avoir votre avis : cette réponse que je lui ai faite me semble un peu méprisante. Était-elle appropriée ? Si non, comment puis-je l’améliorer si un cas similaire devait à nouveau se présenter ?
La photo d'illustration de cet article vient de la librairie Pexels, elle n'y est pas créditée (enfin... si, à un site générique polonais).
Le dessins qui se trouve dans l'article a été réalisé par ma fille.
- le fait que « de toute façon, tout le monde le fait ! » ne me semble pas être une excuse valide ↩︎
- pour le premier, n’hésitez pas à le rechercher sur le blog de scriiipt, vous verrez quelques exemples de son travail. Ils n’ont pas (encore ?) mentionné Vallejo. ↩︎
- liste non exhaustive : avoir un toit sur la tête, avoir des assiettes pleines, pouvoir envoyer nos enfants à l’école, pouvoir mettre de l’essence dans la voiture… ↩︎
- en tout cas, je suis à peu près sûr que j’aurais essayé un corset et une guêpière ! ↩︎
Laisser un commentaire