Utile…?

L'ombre d'un origami dragon sur une planche de bois

L’autre jour, j’ai eu un petit échange sous une vidéo YouTube : j’ai fait un commentaire qui a généré, pour une raison mystérieuse, une certaine discussion.

Contexte

Un des sujets de la vidéo était la musique, plus précisément le rap. Le vidéaste était un homme qui reprenait les thèses de Pierre Bourdieu et expliquait que ce qu’il appelait l’élite, à laquelle il appartenait visiblement, avait pour habitude de décider de ce qui était de bon goût et de ce qui ne l’était pas, et que cette même élite ne jurant que par la musique classique, considérait que le rap n’était qu’une sous-culture qui ne valait pas la peine qu’on s’y attardât. Et je mets un imparfait du subjonctif si je veux, je suis chez moi.

Je précise qu’à titre personnel, je trouve l’énoncé de base… on va dire, optimiste. Ou peut-être un peu daté ? Je ne sais pas quelle musique écoute ce qui est considéré comme l’élite. On a l’image bien sûr encore l’image de l’opéra ou de la musique classique, de soirées ennuyeuses à l’opéra où le but est plus de se faire voir que d’apprécier une œuvre, mais j’avoue avoir quelques doutes sur cette image, qui me semble très construite par le cinéma ou la télévision. En réalité, je pense que les goûts dans la haute société, quand on les considère avec sincérité, évoluent, comme ils évoluent partout, et que ce qui était apprécié par une génération ne le sera pas forcément par la suivante. Bref, cette idée était peut-être encore plus ou moins valide à l’époque de Bourdieu, aujourd’hui elle me semble complètement bancale.

Retour au sujet de mon article du jour.

La discussion

Mon commentaire réagissait à cette idée qu’un groupe pût décider de quelle musique était valable et laquelle ne l’était pas. J’y disais, en substance, que pour ma part si je j’apprécie guère le rap j’adorais le metal, mais qu’il ne me viendrait pas à l’idée de considérer tout autre style de musique comme inférieur. Enfin, pour le rap, un peu quand-même mais c’est sans doute parce-que je suis un homme blanc hétéro qui va tout doucement vers sa cinquantaine, ce qui a tendance à me rendre hermétique à un genre qui prône de n#quer la police et dont les clips présentent des mâles alpha et racisés dans des situations de domination avec des jeunes femmes portant des shorts faits avec tout le tissu d’un timbre poste. Vous trouvez que j’exagère ? D’accord, j’assume, mais c’est comme pour l’imparfait du subjonctif, je suis chez moi, si j’ai envie de faire mon propre homme de paille je le fais, et je tire la langue à quiconque voudrait me dénier ce droit élémentaire.

Je précise à toute fin utile que mon commentaire se bornait à citer le metal, sans les jugements de valeur que j’ai fait ici par la suite, ceux-là, je les garde pour vous. Ce commentaire a attiré une première réponse : « Et tu écoutes quels groupes ? ». Une question posée normalement à laquelle j’ai répondu : mon favori actuel est Aephanemer, mais j’ai d’autres écoutes avec actuellement un goût pour certaines morceaux ou groupes de power metal1, que j’ai listés. Réponse de celui qui m’avait posé la question : « J’irai écouter, je connais pas mais ça semble intéressant. Actuellement j’adore tel autre groupe, c’est assez spécial mais je les écoute en boucle.
— je les connais pas, merci. J’irai y mettre une oreille à l’occasion ! ».

Fin de la discussion.

Le défilé des fâcheux

Jusqu’à ce que vienne Jicé. Bon, ce n’est sans doute pas son vrai prénom, mais j’ai envie de lui donner celui-ci parce-qu’il est cool, Jicé, et surtout, il est visiblement un homme de goût, un homme de sachoir2. Jicé, c’est ce type qui ne peut pas s’empêcher de commenter, même quand il n’a rien d’intéressant à dire, et de t’expliquer en faisant semblant d’être respectueux que tu n’es qu’une sous-merde, ou plutôt ici que tu as des goûts complètement pourris. Ce qui, au final, revient au même.

Jicé, donc, qui m’a balancé la remarque suivante : « Oui, enfin, je veux pas te vexer, mais ce groupe-ci et ce groupe-là, c’est quand-même le McDo du power metal ». Très bien, Jicé. J’ai cité une dizaine de groupes, tu réagis sur ces deux que j’ai ajoutés à titre anecdotique, pourquoi pas. Mais, honnêtement, est-ce que tu te crois si important que le monde ait besoin d’avoir cet avis ? Qu’est-ce que tu crois apporter au monde, ou juste à la conversation ? Tu trouves que ces groupes sont merdiques, c’est ton droit le plus strict. Mais si, à la limite, tu disais : « Je trouve que tel autre groupe est d’un tout autre niveau. », tu pourrais lancer une discussion. Argument, contre argument, pourquoi j’écoute du MacDo, pourquoi toi, de ton côté, tu penses que Pierre Gagnaire est largement préférable. Qui sait, peut-être que par cette discussion, tu pourrais permettre à d’autres, pas forcément à moi, on ne fait pas changer d’avis à un interlocuteur direct sur les réseaux, de voir un peu de cette lumière qui te caractérise !

Las ! Nous en sommes restés au MacDo…

J’ai quand-même répondu poliment, d’une façon un petit peu provocante quand-même en mentionnant un groupe qui est, aujourd’hui, une caricature de ce qu’il a été par le passé. Nous sommes tombés d’accord sur le fait que les premiers albums de ce groupe étaient plutôt sympa. Ce que j’ai retiré de la discussion ? Rien… enfin… si, le fil qui allait lancer cet article, finalement, je devrais peut-être remercier Jicé !

Jicé a été suivi par C.E., autre diminutif imaginaire dont je tairai l’inspiration pour ne fâcher personne, qui m’a indiqué n’aimer ni le metal, ni le rap. Là, j’ai une théorie qui vaut ce qu’elle vaut : et si Cébé était, lui, un membre de cette élite qui n’écoute que de la musique classique…? Et si, finalement, l’affirmation de monsieur Bourdieu n’était pas si obsolète que ça ?

À ce stade, j’ai décidé d’en rester là, je commençais à avoir mal à la tête avec toutes ces andouilles3. Pour vous épargner cette triste condition, je ferai donc de même ici, non sans vous remercier d’avoir bien voulu me lire.

La photo d'illustration de cet article est une photo personnelle, que j'avais partagée dans le cadre d'un billet de "carte postale" il y a quelques mois. Je trouvais que dans le fond, elle allait assez bien avec cet article aussi. En tout cas, je la préfère à mes anciennes pin-up IA !
  1. depuis la rédaction initiale de l’article, la roue a un peu tourné, mais ce n’est pas bien important pour la suite. ↩︎
  2. en réalité, homme ou femme, je ne sais pas, mais une forte intuition me fait supposer qu’il s’agirait d’un homme… ↩︎
  3. ce qualificatif n’implique nullement que je me sentirais supérieur à l’un ou l’autre, je préfère le préciser. ↩︎



11 réponses à « Utile…? »

  1. Tant que ça ne s’est pas terminé en nom d’oiseau, on peut dire que la conversation s’est bien passée 🙂
    J’ai un peu une théorie différente avec une élite qui n’essaie plus d’imposer ses goûts mais qui essaient de s’approprier les goûts populaires pour paraître cool. Une inversion des prescriptions assez étrange mais au moins, ça me permet à moi d’aller à l’opéra délaissé par les élites et ceci pour pas cher 🙂

    1. Du coup, je me mets à réfléchir… de quand date mon dernier échange qui s’est terminé par des insultes ? Excellente question, en règle générale si j’ai l’impression qu’on va tomber dans l’insulte je laisse tomber. Donc je dirai qu’en général mes conversations se terminent plutôt bien 😁
      Effectivement, l’idée que l’élite chercherait à s’encanailler en s’appropriant les expressions artistiques “vulgaires” (au sens latin du terme) me paraîtrait plus crédible aujourd’hui. Avec plus ou moins de succès, mais c’est une autre question. En tout cas, je suis d’accord, c’est sympa si ça ramène l’opéra ou d’autres formes d’expression à la portée du plus grand nombre !

      1. Tant mieux parce que je ne participe quasiment jamais sur les réseaux sociaux mais je constate la vitesse à laquelle les choses dérapent rapidement…
        C’est finalement assez logique car l’élite est souvent liée au capitalisme et le capitalisme aime se (ré)approprier ce qui fonctionne. Et puis, la culture vit et heureusement, elle ne suit pas qu’un mouvement 🙂
        Au passage, désolée, j’ai quelque peu dévié de l’essence de ton article.

      2. Aucun problème avec ça, j’aime bien emprunter les chemins de traverse (ou les traboules, vestige de mon passé lyonnais) ! Et puis, d’une certaine manière, tu as fait une belle réponse à un monsieur Bourdieu qui, à son époque, a peut-être dit des choses intéressantes mais que certains considèrent trop aujourd’hui comme des vérités intangibles.
        C’est rafraîchissant 😁

      3. Ou des vérités qui ont fait leur temps 🙂

  2. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas, il parait.
    Il est préférable de dire « je n’apprécie pas le rap » plutôt que « le rap, c’est nul » (pour rester soft). Si d’autres apprécient, c’est leur affaire, tant qu’il n’imposent pas leur bruit à autrui.
    Après tout, est-on entièrement décisionnaire de ce que l’on aime ?
    Vous avez quatre heures.

    1. C’est exactement ça.
      J’apprécie tel style de musique, je n’en aime pas trop un autre. Ce groupe, cet artiste me plaît maintenant ou je sais qu’il peut me plaire. Pourquoi ? C’est lié à mon histoire, à mon vécu, à mon état d’esprit, mais certainement pas au fait que telle ou telle personne a décidé que ce truc est valable et pas cet autre machin, je pense avoir passé l’âge de voir mes goûts dictés par des critiques. Fussent-ils des journalistes réputés ou, pire, des commentateurs lambda sur internet !
      Mon bruit à moi n’est imposé qu’à ma famille, lors des voyages au long cours, quand papa n’a pas le droit de piquer du nez. Avec l’effet secondaire intéressant d’aider n⁰3 à s’endormir 😅

  3. Section de commentaire supprimé à la demande de son autrice
    En ce qui concerne cet article, moi, j’ai adoré tes imparfaits du subjonctif ( voilà un très chouette article, celui-ci AUSSI!) et j’aime savoir que tu écoutes ce rock-là même si moi je préfère la Kpop. Que la vie serait ennuyeuse si nous écoutions tous les mêmes sons !

    1. J’ai conservé une petite partie de ton commentaire, parce-que dans le fond elle me fait bien plaisir, en ôtant la partie qui, selon ma compréhension, te semblait gênante. Je ne crois pas qu’aucune des personnes qui y étaient citées fréquente ces lieux pour l’instant, mais sait-on jamais… je n’aimerais pas que mon site soit à l’origine d’un drama (sauf peut-être un K-drama, mais pour ça je crois qu’il faudrait un sacré changement de ligne éditoriale !).
      Très bonne soirée

      1. Merci beaucoup Anagrys ( non je ne compte pas devenir scénariste de drama ! )et bonjour ! Passe un excellent jeudi !

  4. Je vois très bien le genre de commentaires dont tu parles… ceux qui ne cherchent pas vraiment à échanger, mais juste à “classer” et juger.
    Je comprends que tu aies préféré arrêter là, ça évite de s’épuiser pour pas grand-chose.

Laisser un commentaire